AI 排行榜與 State of AI 評估，應該先做哪一個免費 AI 成熟度測試？
如果你經營或協助一間香港企業，而行業屬於 AI 排行榜涵蓋的八個類別之一，想得到滿分 40 的分數並與同行比較，就先做 UD AI 排行榜。如果你想要五條題目的階段評級、電郵寄來的 30 天行動計劃，以及以美國研究為基礎的數據，就選 State of AI for Small Business 評估。
「有沒有一個快速又免費的方法，看看我們在 AI 上落後多少？」這是客戶和同事最常問的問題。我以一間香港小型零售店營運經理的角度，逐一檢視兩個工具的實際頁面。兩者都說可以，但回答的其實是兩個不同版本的問題。以下資料均於 2026 年 9 月 28 日在工具頁面核實。
兩個工具並排比較，差別在哪裏？
兩者都免費、約需五分鐘，開始前都不用註冊。分別在於深度和背景：AI 排行榜按行業提出十條營運問題，給你滿分 40 的分數；State of AI 評估則提出五條通用問題，把你歸入四個成熟度階段之一。
- 價格：兩者皆免費。
- 開始前是否需要帳戶：AI 排行榜不需要，選擇行業後即可作答；State of AI 亦不需要，答案留在你的瀏覽器，直至你主動提供電郵。
- 題目長度：AI 排行榜 10 條選擇題，約 5 分鐘；State of AI 5 條題目，約 5 分鐘。
- 行業針對性：AI 排行榜設有 8 個行業題庫，包括餐飲、零售、地產、教育、醫療、物流、裝修及寵物；State of AI 所有小企業共用一套題目。
- 結果形式：AI 排行榜顯示滿分 40 的分數及同行排行榜位置；State of AI 顯示四個成熟度階段之一及建議下一步。
- 後續跟進：AI 排行榜可經 WhatsApp、電話或電郵向 UD 免費諮詢；State of AI 以電郵寄出 30 天行動計劃及一頁準備清單，並推薦合作顧問公司 TechStack Strategy。
- 語言與市場：AI 排行榜為繁體中文，針對香港中小企；State of AI 為英文，基準數據大量取材自美國來源。
資料來源：UD AI 排行榜、State of AI for Small Business 評估、State of AI 研究方法頁。
State of AI 評估勝在哪裏？
State of AI 評估勝在透明度與後續行動。它的研究方法頁說明數據如何取得、標註日期及整合，並把自行申報的回報數字明確標示為主觀感受；電郵寄出的 30 天行動計劃，也讓你有具體的下一步。對香港以外、以英語溝通的團隊來說，它是較強的選擇。
該頁面於 2026 年 7 月 4 日更新，承諾每個數字都註明原始研究、不混合不同研究的數據，並優先採用美國人口普查局商業趨勢調查等政府數據。這種披露標準，比大部分免費評估高。五條題目亦確實輕快，答案不離開瀏覽器的做法，對替客戶試用的你來說也較安心。
UD AI 排行榜勝在哪裏？
AI 排行榜勝在對香港營運者的針對性。它不問你「有沒有用 AI」，而是問你實際如何處理工作，例如零售店的存貨是人手點算、用 Excel 更新、由 POS 系統記錄，還是由 AI 預測補貨。這樣得出的分數，對店舖、診所或代理公司更容易轉化為行動。
零售題庫的第一題就是好例子：四個選項剛好構成一條成熟度階梯，你一眼便看到上一級是什麼，這往往比一個階段名稱更實用。八個行業亦對應香港中小企的主要組成，題目以老闆日常使用的語言撰寫，替本地客戶做評估時可省去翻譯。如想了解更多選擇，可參考我們較早前的免費 AI 成熟度評測比較。
兩個工具各有什麼真實限制？
兩者都不是審計。結果都依賴你自己的答案，而且都是顧問公司的潛在客戶入口，只要你清楚這一點便無妨。AI 排行榜沒有公開同行基準的建立方法；State of AI 的基準數據以美國為主，其階段評級未必反映香港的實況。
- AI 排行榜的基準未有說明：排行榜預覽顯示「Tech Solutions Ltd」等示例公司取得 38/40，頁面亦引用「87% 中小企認為 AI 是關鍵」等數字，但沒有列明來源或樣本數。請把排名視為方向參考，而非統計數據。
- AI 排行榜只有八個行業：專業服務、製造或金融業暫時沒有對應題庫。
- State of AI 較通用，且偏重美國數據：五條題目無法反映行業差異。
- State of AI 的完整計劃需要電郵：畫面只顯示階段及數項建議，30 天計劃須提供電郵才可取得。
- 兩者都是自我申報：答得樂觀，結果就樂觀。請按平日的真實運作作答。
應該怎樣選擇？做完之後可以問 AI 什麼？
香港企業而又屬於八個行業之一，尤其老闆習慣用中文，選 AI 排行榜。以英語溝通的團隊、不在這八個行業之內，或想要一份書面 30 天計劃，選 State of AI。處理客戶項目時，兩個都做只需十分鐘，還能得到兩個角度。
無論做哪一個，分數只是對話的開始。你可以把結果交給 ChatGPT、Claude 或 Gemini，轉化成行動計劃：
立即試用這個提示：
我在香港經營一間[業務類型]，有[人數]名員工。我剛完成一個免費 AI 成熟度測試，得分為[分數或階段]。我的答案顯示我們仍然以人手處理[列出兩至三項，例如點算存貨、回覆 WhatsApp 查詢]。
請建議未來 30 天最有效的三個下一步。每一項請列出：具體工具或功能、預計設定時間、每月港幣成本（如不知道請寫「不詳」），以及一個需要留意的風險。按所需工夫由低至高排列，不要建議任何需要程式員的方案。
結論是什麼？
兩個工具都免費、快捷，值得花五分鐘。State of AI 評估是文件較完整的通用檢查；UD AI 排行榜則是對香港營運者更實用的本地工具。兩者都不能取代審計，但都能讓你看到下一步，而這正是大部分企業欠缺的。
真正的價值不在分數本身，而在於誠實檢視工作實際如何完成。懂AI，更懂你 UD相伴，AI不冷。
本文由 UD AI 團隊審閱。工具資料於 2026 年 9 月 28 日在官方頁面核實。
五分鐘看看你的企業排第幾
選擇行業、回答十條問題，即可免費取得與香港同行比較的 40 分制評分，開始前毋須註冊。如果你想追上差距，UD 團隊手把手帶你完成每一步，由挑選第一個 AI 工具到與團隊一起落實。
