你的市場總監已準備好採購單：訂閱 Profound 的 Growth 方案，每月 399 美元，用來追蹤 ChatGPT、Perplexity 與 Google AI 概覽怎樣描述你的公司。打開價格頁時，方案卻已消失，只剩一個短期免費試用，以及預約企業銷售示範的按鈕。
根據 Eclincher 於 2026 年 10 月 8 日的分析，Profound 在 9 月中旬、宣布完成 1.8 億美元 D 輪融資前後，取消了面向品牌的自助 Starter（每月 99 美元）與 Growth（每月 399 美元）方案。本文說明誰仍應選擇 Profound、哪些替代工具公開實際價格、各自有何局限，以及哪一款最適合香港企業。
Profound 在 2026 年的收費有什麼改變？
2026 年 9 月中旬，Profound 取消了面向品牌的自助方案：每月 99 美元的 Starter 與每月 399 美元的 Growth。品牌現在只能選擇有限的免費試用，或經銷售示範報價的企業方案。代理商仍可自助訂閱，每個客戶工作區每月 399 美元。
--- Starter（已取消）：每月 99 美元，按年付費，只追蹤 ChatGPT，50 個提示。
--- Growth（已取消）：每月 399 美元，按年付費，涵蓋 ChatGPT、Perplexity 與 Google AI 概覽，100 個提示。
--- Enterprise：按報價收費，最多追蹤九個答案引擎。
--- 代理商：每個客戶工作區每月 399 美元。
Profound 沒有公開企業版價格。Eclincher 引述的第三方評測估計每月約 1,500 至 5,000 美元以上，但在取得正式報價前不應作準。
為什麼香港企業正在尋找 Profound 替代方案？
原因有四：入門價由明確的 399 美元變成未公開的企業報價；採購須經銷售流程並承諾年約；大部分追蹤工具只以英文報告；而且甚少工具會先檢查繁體中文網站能否被 AI 讀取。對仍在試驗階段的部門而言，這是不小的門檻。
部門主管可以用信用卡批核每月 399 美元，但一份可能每月數千美元的企業合約，就要交由採購部甚至財務總監審批。
此外，香港客戶會以英文、繁體中文甚至廣東話語氣向 AI 提問。若網站結構本身令 AI 爬蟲無法讀取，追蹤工具只會更精確地量度你的缺席。
2026 年有哪些值得考慮的 Profound 替代方案？
公開價格的主要替代方案包括：Otterly.AI 每月 29 美元起、Peec AI 80 至 95 美元、AthenaHQ 設免費版及 295 美元方案、Scrunch 250 美元起，以及 Semrush AI Visibility Toolkit 每個網域 99 美元。UD 的 AEO Auditor 則是免費網站準備度審核，而非提示追蹤工具。
價格取自 Eclincher 2026 年 10 月的比較及 AI-Advisors 於 2026 年 8 月 9 日核實的比較。兩者均有銷售同類產品，請以各供應商官方價格為準。港元以 7.8 兌 1 美元計算。
--- Otterly.AI：Lite 每月 29 美元（約 226 港元），15 個提示，涵蓋四個引擎；Standard 189 美元，100 個提示。
--- Peec AI：按月 95 美元或按年每月 80 美元（約 624 至 741 港元），50 個提示，可選三個引擎，用戶數不限。
--- AthenaHQ：免費版約 300 次 AI 回應；Starter 每月 295 美元（約 2,301 港元）。
--- Scrunch：按年每月 250 美元，按月 300 美元，附 AI 爬蟲分析。
--- Semrush：每個網域每月 99 美元（約 772 港元），須另訂 Semrush。
--- Ahrefs Brand Radar：視來源與方案，每月 129 至 398 美元。
--- UD AEO Auditor：免費，無須註冊或信用卡，約 30 秒出報告，逾 170 項 AEO 結構檢查及 AI 品牌提及掃描，提供英文或繁體中文報告。
應先買追蹤工具，還是先做網站準備度審核？
對大多數香港企業而言，應先做準備度審核，再買追蹤工具。追蹤工具量度 AI 引擎在指定提示中提及你的頻率；準備度審核則檢查網站結構、Schema 與內容能否被 AI 讀取和引用。若 AI 根本讀不懂你的網站，追蹤只會量度差距。
我們早前比較過免費 AI 能見度檢測工具。實際次序是：免費審核、修正結構問題，然後才以付費工具追蹤 30 至 100 個買家提示。
由 Profound 轉移的工作量不大：匯出提示清單與近期結果，在新工具重建提示，兩者並行一至兩週建立新基準。不同工具的分數不能直接比較。
各個 Profound 替代方案有什麼局限？
每個替代方案都有取捨：Otterly 入門版只有 15 個提示；Peec 標準方案限三個引擎；AthenaHQ 由免費直接跳到 295 美元；Scrunch 於 2026 年易手；Semrush 與 Ahrefs 須訂閱母平台；UD AEO Auditor 能診斷網站，但不提供逐週提示追蹤。
--- Otterly.AI：Gemini、Google AI Mode 與 Claude 須額外付費。
--- Peec AI：只提供報告，不協助修正內容；最低價須按年付費。
--- AthenaHQ：以點數計費，須自行估算用量。
--- Scrunch：Eclincher 指 Sitecore 於 2026 年 6 月收購該公司，宜先確認產品路線。
--- UD AEO Auditor：屬時點審核，不是逐週趨勢儀表板；實施顧問服務按項目報價，未有公開價格。
包括 Profound 在內，沒有任何工具能保證 AI 一定推薦你。它們負責量度與診斷，真正的改善來自內容、結構與第三方聲譽。
什麼情況下仍應選擇 Profound 企業版？
若採購要求 SOC 2 與單一登入、需要在同一平台追蹤八個以上引擎、每月監測量達數千次回應，或希望由供應商提供內容代理，Profound 企業版仍是合適之選。擁有分析團隊的大型區域品牌最符合這個條件。
連競爭對手也承認這一點。AI-Advisors 的比較指出，若採購要求 SOC 2 與 SSO，或需追蹤八個以上引擎，其列出的替代方案都無法完全取代 Profound 企業版。香港銀行、保險公司或上市公司如有嚴格的供應商安全審查，值得索取書面報價，並確認續約條款及是否支援繁體中文提示。
香港企業應該選擇哪一款 Profound 替代方案？
按你要完成的工作選擇：先以 UD 免費 AEO Auditor 修正網站準備度；以 Otterly 低成本證明價值；以 Peec 或 Scrunch 做中型市場分析；已訂閱 Semrush 或 Ahrefs 就加購其 AI 模組；只有在安全審查與引擎覆蓋有硬性要求時才選 Profound 企業版。
--- 需要為網頁團隊列出修正清單的數碼主管：UD AEO Auditor，免費並提供繁體中文報告。
--- 要證明 AI 能見度值得投資的市場主管：Otterly Lite 或 AthenaHQ 免費版。
--- 不想經銷售流程的中型團隊：Peec AI 或 Scrunch。
--- 受監管、要求 SSO 與 SOC 2 的企業：索取 Profound 與 Scrunch 企業版報價比較。
無論選哪款，都應以同一組 20 至 30 個買家提示（包括繁體中文問法）並行測試兩款工具一星期。
重點速覽
--- Profound 變動：2026 年 9 月中取消品牌自助方案 Starter（99 美元）與 Growth（399 美元），企業版按報價收費。
--- 最便宜付費方案：Otterly.AI 每月 29 美元。
--- 免費選項：AthenaHQ 免費版；UD AEO Auditor 約 30 秒完成網站審核。
--- 價格核對日期：來源日期為 2026 年 8 月 9 日及 10 月 8 日，請向供應商確認。
結論：先修正，後量度
Profound 走向高端市場，對它自己而言合理，其企業版亦仍適合有需要的機構。然而對大多數香港企業來說，更好的次序很清楚：先了解 AI 能否讀懂你的網站，修正障礙，然後才付費以買家真正使用的提示追蹤成效。
懂AI的冷，更懂你的難。UD 同行28年，讓科技成為有溫度的陪伴
由 UD 企業 AI 團隊審閱。價格已於 2026 年 10 月 15 日根據上文附日期的來源核對，兩個來源均由同類產品供應商發布。本文所列 AEO Auditor 由 UD 推出。
看清 AI 能否讀懂你的網站
簽訂任何追蹤合約之前，先找出是甚麼阻礙 AI 引擎引用你。約 30 秒即可完成免費 AEO 審核；如需協助跟進結果，UD 團隊手把手帶你完成每一步，從結構修正清單、內容調整到重新掃描。
