讀完這篇比較，你將清楚知道兩款免費工具各自量度什麼、各自的弱點在哪裡、免費檢測之後要付多少錢，以及一家香港企業應該先運行哪一款。兩款工具都是免費的。這個決策無關價格，而是關於你需要回答哪一個問題。
香港市場推廣及數碼團隊在進行首次答案引擎優化（AEO）檢測時，最常列入候選名單的兩款工具，是 UD 的 AEO Auditor 與 HubSpot 的 AI Search Grader。它們的登陸頁面看起來相似，但量度的東西幾乎完全不同。
UD AEO Auditor 與 HubSpot AI Search Grader 實際上量度什麼？
UD AEO Auditor 掃描你網站的結構，對 schema、爬蟲存取、標題層級及引用來源進行 170 多項檢查，然後為網站在五個 AI 引擎上的可讀性與可引用性評分。HubSpot AI Search Grader 則詢問三個 AI 模型如何看待你的品牌，就情感、認知度及聲量佔比給出滿分 100 的評分。
UD AEO Auditor 是網站層面的診斷工具。你輸入一個網址，約 30 秒內它會按 172 分的標準清單回傳 AI 可見度分數、一個判斷文案是否具對話性及有否引用來源的 AI 文案訊號模組、11 項數值化結構檢查，以及一份按優先次序排列的行動計劃。根據其登陸頁面，該工具已分析 46,006 個網站，涵蓋 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Claude 及 Gemini。
HubSpot AI Search Grader 是品牌認知層面的診斷工具。你輸入的是公司名稱、地區、產品及行業，而不是網址。工具會向 GPT-5.4 mini、Perplexity 及 Gemini 查詢它們如何描述你的品牌，並按五個加權維度回傳滿分 100 的綜合分數：情感（40 分）、存在質素（20 分）、品牌認知（20 分）、聲量佔比（10 分）及市場競爭（10 分）。
簡單而言，UD 回答的是「為什麼 AI 讀不到、引用不了我的網站？」，HubSpot 回答的是「AI 目前對我的品牌有什麼看法？」企業通常兩個答案都需要，但很少在同一時刻需要。
在企業買家關注的準則上，兩款工具如何比較？
價格方面兩者皆免費。UD 涵蓋五個引擎，HubSpot 涵蓋三個；UD 需要網址而非品牌描述，並產出技術修正清單。HubSpot 產出附有文字解讀的認知分數，可輸入競爭對手品牌，並向上銷售每月 50 美元的監測產品。兩者的免費層級均不提供 API、SSO 或企業級匯出。
並列事實（2026 年 9 月 24 日核實）
--- 檢測價格：UD AEO Auditor 港幣 0 元，無需信用卡、無需帳戶。HubSpot AI Search Grader 0 美元，無需帳戶，填寫簡短表格後解鎖完整結果。
--- 所需輸入：UD 需要網站網址。HubSpot 需要公司名稱、地區、產品或服務及行業。
--- 涵蓋的 AI 引擎：UD 報告 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Claude 及 Gemini（五個）。HubSpot 交叉驗證 GPT-5.4 mini、Perplexity 及 Gemini（三個）。
--- 評分對象：UD 按 172 項 AEO 標準加文案訊號為網站結構評分。HubSpot 按五個維度為品牌認知評分，滿分 100。
--- 出結果時間：UD 表示大多數網站在 30 秒內，複雜網站最多 60 秒。HubSpot 表示兩分鐘內。
--- 輸出：UD 在頁面上回傳互動式儀表板及優先行動計劃。HubSpot 回傳綜合分數、分項及文字解讀。
--- 競爭對手分析：UD 提供同業比較及行業排名。HubSpot 接受任何品牌名稱，可直接為競爭對手評分。
--- 語言與地區：UD 介面提供英文、繁體中文、簡體中文、法文、西班牙文、日文及韓文。HubSpot 提供英文、法文、德文、西班牙文、葡萄牙文及日文。
--- 付費下一步：UD 由其香港團隊提供按報價計算的 AEO、SEO 及 GEO 顧問服務。HubSpot 提供每月 50 美元的 HubSpot AEO 監測，亦包含在 Marketing Hub Professional 及 Enterprise 版本內，並設有免費試用。
--- 兩者免費層級均不提供：API 存取、SSO、定時匯出、合約式 SLA。
如果你想了解付費 AEO 平台的整體價格版圖，我們的香港企業答案引擎優化定價指南詳細涵蓋了監測層級。
HubSpot AI Search Grader 在哪些方面勝出？
當問題是品牌認知時，HubSpot 勝出。它以情感為重心的評分、競爭對手評級及文字解讀，讓市務總監獲得一份可直接呈交董事會的 AI 品牌描述快照。其每月 50 美元的監測產品，亦是比訂製顧問項目更便宜、更透明的逐週追蹤途徑。
情感與定位。HubSpot 100 分中有 40 分是情感，分為整體、情境及來源三層。如果你擔心 AI 助理把你的公司形容為小眾玩家，或附帶負面服務評語，HubSpot 會直接把這些呈現出來。UD 並不嘗試提供情感評分。
無需對方網址的競爭情報。由於 HubSpot 以品牌描述運作，你可以在兩分鐘內為競爭對手評分，完全不必觸碰對方的網站。在提案或撰寫董事會文件之前尤其實用。
透明的定期收費。HubSpot AEO 每月 50 美元是公開、自助的價格，設有免費試用，且無需 HubSpot 訂閱。對於想要時間序列而非一次性審計的團隊，這是一條站得住腳的預算項目。UD 的執行工作按報價計算，適合訂製方案，但較難作基準比較。
全球品牌數據。HubSpot 的方法對於在訓練數據中有豐富足跡的國際知名品牌效果良好。對這些公司而言，認知分數具有實質意義。
UD AEO Auditor 在哪些方面勝出？
當問題是可修正性時，UD 勝出。它掃描真實網站，回傳 170 多項具體結構發現，例如缺少 JSON-LD 或內部連結薄弱，並按優先次序排列修正項目。它涵蓋包括 Google AI Overview 與 Claude 在內的五個引擎，提供繁簡中文介面，並把報告連接到能夠落實修改的香港團隊。
可執行的技術發現。認知分數告訴你 AI 沒有推薦你，但不會告訴你 schema 標記在 13 項檢查中有 8 項不合格，或 H1 層級不一致。UD 的結構檢查涵蓋 JSON-LD 覆蓋率、canonical 網址、robots.txt、sitemap、alt 文字、內部連結及引用密度，可以直接轉化為網頁團隊的工作單。
五個引擎，包括在香港搜尋中最重要的兩個。Google AI Overview 內嵌於 Google 搜尋，是大多數香港客戶最先看到的 AI 介面；Claude 則越來越多被用於企業工具之中。兩者都不在 HubSpot 的三引擎組合內。
中文就緒。大多數香港企業網站運行雙語或三語內容。UD 的介面與報告提供繁體及簡體中文，工具由一家自 1998 年起營運的香港公司開發。對於英文足跡薄弱的品牌，以認知為基礎的評級工具可能回傳甚少內容，而以結構為基礎的掃描仍會回傳完整的修正清單。
零阻力起步。無需註冊、無需信用卡，結果直接在頁面顯示。電郵只在查看完整儀表板及可選的後續跟進時才需要提供。對於希望在下一次督導委員會前取得基線的數碼轉型主管而言，這一點很重要。
免費檢測之後，每款工具各需多少費用？
免費掃描之後，HubSpot 的路徑是每月 50 美元的 HubSpot AEO，或包含在 Marketing Hub Professional 及 Enterprise 內，並設有免費試用。UD 的路徑是涵蓋 AEO 結構、SEO 排名及 GEO 可見度的顧問項目，在掃描檢視後按報價定價。兩款免費工具均無隱藏收費或自動扣款。
HubSpot。Grader 本身免費且為一次性。公開的下一步是 HubSpot AEO，Grader 頁面列明每月 50 美元，提供跨 ChatGPT、Perplexity 及 Gemini 的監測、競爭對手比較及優先建議。它亦捆綁於 Marketing Hub Professional 及 Enterprise 內，因此這些層級的現有 HubSpot 客戶可能已經擁有。
UD。掃描免費，並可每月重新運行；工具本身亦建議如此，因為結構性改動通常在二至四星期內被重新爬取，引用方面的改變則需一至三個月。落實工作是掃描後界定範圍的顧問項目：AEO 專家逐項解讀發現，並繪製執行計劃。定價按報價計算，因此應將其視為項目預算而非訂閱。
以 200 人公司作總成本框架。只想知道認知是否在改善的團隊，可以每年約 600 美元運行 HubSpot AEO。網站在大部分結構檢查中不合格的團隊，無論選擇哪款監測工具，都需要落實工作，而預算的大頭正是落實，而非監測。至於監測層級的其他選擇，可參閱我們的香港企業 Profound 替代方案評測。
每款工具各有什麼限制？
UD AEO Auditor 沒有 API、SSO 或定時匯出，不評分品牌情感，其付費執行按報價而非公開定價。HubSpot AI Search Grader 從訓練數據而非你的實際網站掃描品牌認知，只涵蓋三個引擎，無法告訴你技術上要修正什麼，並需填寫表格才能解鎖完整結果。
UD AEO Auditor 的限制
--- 免費工具沒有 API 存取、SSO 或定時匯出，因此不經人手步驟無法納入企業報告系統。
--- 沒有品牌情感或聲量佔比評分。它告訴你 AI 能否讀到你，而非 AI 對你有什麼感覺。
--- 執行定價按報價計算。需要公開的每席位或每月數字以供採購流程的企業，必須主動查詢。
--- 免費報告要求提供電郵以顯示完整儀表板，部分採購團隊會將此視為收集潛在客戶的步驟。
HubSpot AI Search Grader 的限制
--- 它評分的是三個模型在檢測當刻從訓練數據中所相信的內容。它不會爬取你的網站，因此無法識別結構性修正項目。
--- 只有三個引擎。缺少 Google AI Overview 與 Claude，而 Google AI Overview 是大多數香港消費者最先接觸的 AI 介面。
--- 分數為一次性。趨勢追蹤需要每月 50 美元的 HubSpot AEO 產品。
--- 在英文訓練數據中足跡薄弱的品牌，這在香港中小企及中型企業中很常見，可能得到偏低或缺乏資訊的分數，反映的是數據稀缺而非實際表現。
兩款工具都不能取代完整的技術 SEO 審計，也都不能保證 AI 助理會引用你。兩者都是診斷，不是結果。
不同類型的買家應該選擇哪款工具？
如果你擁有網站並需要修正清單，先運行 UD AEO Auditor：IT 總監、數碼主管及網頁團隊。如果你掌管品牌敘事並需要一個認知分數寫入董事會文件，先運行 HubSpot AI Search Grader：市務總監及品牌負責人。香港雙語網站應從 UD 開始。已使用 Marketing Hub Professional 的團隊，在購買任何其他產品前應先啟用 HubSpot AEO。
按買家類型的結論
--- 需要修正網站的 IT 總監或數碼轉型主管：UD AEO Auditor。30 秒內取得可直接開工作單的清單，並可選擇中文。
--- 準備董事會文件的市務總監或品牌負責人：先用 HubSpot AI Search Grader 取得認知快照，再用 UD 解釋背後的結構原因。
--- 擁有雙語或三語內容的香港企業：先用 UD。結構掃描不受你英文訓練數據足跡多寡影響。
--- 現有 HubSpot Marketing Hub Professional 或 Enterprise 客戶：啟用已包含在內的 HubSpot AEO，再運行 UD 的免費掃描填補技術缺口。
--- 需要固定價格每週趨勢數據的團隊：每月 50 美元的 HubSpot AEO 是公開的途徑。結構方面則每月免費重新運行 UD。
--- 需要有人落實修正的團隊：UD，因為掃描連接到一支香港的落實團隊。HubSpot 的產品止於建議。
由於兩項檢測都是免費的，合計耗時不到兩分鐘，對大多數企業讀者而言，最誠實的建議是今天就同時運行兩者，比較它們對同一品牌各自揭示了什麼。
正確的下一步是什麼？
正確的第一步，是在承諾任何預算之前建立基線。在你的主域名上運行結構掃描，用你的品牌名稱運行認知評級，然後把兩個分數同時放在網站負責人與敘事負責人面前。兩份報告之間的差距，通常就是 AEO 計劃應該起步的地方。
之後重要的不是分數，而是有沒有人把發現轉化為 AI 引擎真正讀得到的改變。懂AI，更懂你。UD相伴，AI不冷。
由 UD 企業 AI 團隊審閱。所有事實於 2026 年 9 月 24 日對照 UD AEO Auditor 及 HubSpot AI Search Grader 登陸頁面核實。價格以各供應商公佈為準，可能變動。
你已經有了比較，下一步是建立你自己的基線。在你的域名上運行免費的 30 秒掃描；如果發現需要人手落實，UD 團隊手把手帶你完成每一步：從修正清單的優先排序、落實執行，到每月重新掃描，由一支自 1998 年起服務企業的香港團隊全程陪你走。
