你的自建 AI 代理名單上只剩下兩個開源選項：OpenClaw 和 Hermes Agent。你需要在資訊保安部門發現同事的手提電腦上已經偷偷運行着某個代理之前，作出選擇。本文按香港企業真正需要簽批的準則比較兩者：團隊協作、保安預設、運行成本、託管選項，以及不同買家的適用情況。
先作披露：UD 同時為這兩個項目提供香港託管服務，而且價格相同。因此我們沒有理由偏袒任何一方，下文亦會直接指出，在哪些情況下其他方案或自行架設更適合你。
OpenClaw 和 Hermes Agent 是什麼？
OpenClaw 和 Hermes Agent 都是免費、採用 MIT 授權的開源 AI 代理平台，負責把語言模型連接到你的通訊軟件、檔案和工具。OpenClaw 由獨立的 OpenClaw 基金會管理，核心是供團隊共用的 Gateway；Hermes Agent 由 Nous Research 開發，核心是能從使用中學習的持久代理。
兩者都由個人助手起家，並迅速壯大。根據 Composio 2026 年 9 月的比較，OpenClaw 在 GitHub 約有 38.95 萬顆星，Hermes 約有 24.47 萬顆。
--- OpenClaw：以 TypeScript 編寫。創辦人 Peter Steinberger 於 2026 年 2 月加入 OpenAI，但項目仍由 OpenClaw 基金會獨立運作。2.0 版加入多人共用工作階段、雲端工作節點和全新控制介面。
--- Hermes Agent：以 Python 編寫，2026 年 2 月推出。具備持久記憶，能從經驗中自行建立技能，並新增 Bot Mode，讓多個具名代理在群組中協作。
兩者都不是現成的業務應用程式，而是需要你自行設定、連接和管治的代理基礎設施。
為什麼企業在 2026 年 10 月必須盡快決定？
之所以急切，是因為保安廠商已把員工自行安裝的代理視為內部威脅。微軟在 2026 年 10 月 19 日新增功能，可偵測多達 60 類員工帶入公司的代理，並點名包括 OpenClaw。若同事已在試用，選定並管治一個平台，遠比日後發現多個平台安全。
據 TechCrunch 報道，微軟保安業務主管直言前沿模型「不能被信任」會遵守組織規範，並加入限制代理權限、高風險操作須經人手批准等控制。
對營運總監或資訊科技總監而言，「尚未決定」本身就是一個決定，空檔只會由未經批准的代理填補。
OpenClaw 與 Hermes Agent 在企業應用上有何分別？
需要多人共用、交接和監督同一代理工作階段時，OpenClaw 較強；需要長期運行、記得脈絡並持續改進的代理時，Hermes Agent 較強。兩者都可連接 20 個以上通訊平台，支援 MCP 工具，亦可在自家伺服器上零授權費運行。
主要準則對照（依據 Composio 2026 年 9 月評測）
--- 核心設計：OpenClaw 是共用的代理控制平台；Hermes 是持久且會自我改進的代理運行環境。
--- 團隊協作：OpenClaw 評為「極佳」，支援工作階段擁有人、參與者及交接；Hermes 評為「良好」。
--- 記憶與學習：Hermes 領先，具備持久記憶、對話搜尋及八款外部記憶插件；OpenClaw 現亦有 Skill Workshop 學習及跨對話記憶。
--- 通訊平台：OpenClaw 支援主要平台另加 20 多個；Hermes 列出 27 個以上，包括 WhatsApp、Teams、Slack 和企業微信。
--- 執行環境：Hermes 提供七種終端後端，包括 Docker、SSH 和 Modal；OpenClaw 使用節點、沙盒和雲端工作節點。
--- 遷移：Hermes 提供指令匯入 OpenClaw 的記憶、技能和設定，密鑰只在明確要求下才會轉移。
OpenClaw 和 Hermes Agent 哪個較安全？
以預設設定而言，Hermes Agent 較為保守，其智能審批模式會在指令執行前先作評估。OpenClaw 的控制功能強大，但沙盒預設為關閉，並於 2026 年修補了兩個嚴重漏洞。無論選哪一個，接觸敏感生產系統前都應先放入沙盒。
Composio 的評測詳列了 OpenClaw 的相關問題：
--- CVE-2026-25253，CVSS 評分 8.8，可導致身份驗證令牌外洩，已於 2026 年 1 月修補。
--- CVE-2026-32922，CVSS 評分 9.9，具配對權限的呼叫者可能取得管理員令牌，已於 2026.3.11 版修正。
--- ClawHub 技能市集曾出現供應鏈問題，OpenClaw 自身的威脅模型亦把惡意技能安裝列為高剩餘風險，其後已加入靜態掃描、LLM 審查及 VirusTotal 檢查。
Hermes 亦非天然安全，其官方文件同樣建議在生產環境使用 Docker 等隔離後端。香港私隱專員公署 2026 年對代理式 AI 的指引亦指向同一方向：最低存取權限、隔離運行環境、經核實的插件，以及由人參與決策。
在香港運行 OpenClaw 和 Hermes Agent 要多少錢？
兩個項目都可免費自行架設，真正的成本是伺服器、模型用量和人手時間。Nous Research 的 Hermes Cloud 運行時每日由 0.29 美元起。在香港，UD 為兩個項目提供的託管方案，使用優惠碼後每月由 220 港元起，原價為 488 港元。
可擷取事實：2026 年 10 月 22 日核對的託管價格
--- 自行架設：零授權費，小型虛擬伺服器每月約 5 至 30 美元，視乎供應商。
--- Hermes Cloud：Small 每日 0.29 美元、Medium 每日 0.56 美元、Large 每日 1.09 美元（運行時計），按 30 日計約 9、17 及 33 美元一個月。模型推理及工具用量另計。
--- Nous Portal（Hermes 模型額度）：Free、Plus 每月 20 美元、Super 每月 100 美元、Ultra 每月 200 美元。
--- OpenClaw 官方託管：沒有，項目表明不設付費版或託管服務。
--- UD OpenClaw Express 及 Hermes Agent Express 入門版：每月 220 港元起（原價 488 港元），2 vCPU、4 GB RAM、80 GB 儲存，香港伺服器。
--- UD OpenClaw Express 及 Hermes Agent Express 專業版：每月 580 港元起（原價 1,288 港元），6 vCPU、16 GB RAM、240 GB 儲存。
--- UD 優惠：優惠碼 new2026，宣傳為五折，未公布到期日，續約前請以原價作預算基準，並以書面確認。
以一個 20 人營運團隊為例
假設共用一個代理，模型用量每月 100 美元（約 780 港元），資訊科技人手每小時 400 港元。自行架設 20 美元（約 156 港元）伺服器，加三小時維護，合共約 2,136 港元；託管專業版 580 港元，加相同模型用量及一小時監督，合共約 1,760 港元；若以原價計則約 2,468 港元。以上僅屬示例，並非報價。
各方案的優勢在哪裡？UD 又有哪些不足？
OpenClaw 勝在團隊共用工作階段和最大社群；Hermes 勝在記憶能力、較安全的預設和官方雲端服務。單計運算價格，Hermes Cloud 比 UD 的託管方案便宜。UD 的優勢在於香港伺服器、本地付款和廣東話支援，而不是最低標價。
我們希望即使你最終選擇其他供應商，本文仍然有用。以下是我們託管方案的真實限制：
--- 價格：Hermes Cloud Small 每月約 9 美元，遠低於 220 港元。若你不需要本地託管或支援，它是更便宜的選擇。
--- 未公開條款：UD 方案頁面未列明服務水平協議或正常運作時間承諾、備份頻率，以及是否包含模型用量，請要求書面答覆。
--- 優惠不確定：new2026 優惠碼未公布結束日期或適用限制。
--- 入門版限制：Hermes 入門版只可連接兩個平台，適合個人而非整個部門。
--- 暫無第三方評價：UD 代理託管方案尚未累積公開評分，你依賴的是 UD 28 年的服務紀錄，而非網上評價。
企業應該選 OpenClaw 還是 Hermes Agent？
若多名員工需要共用和交接代理工作階段，例如營運值班台，應選 OpenClaw；若你需要能長期學習的專責代理，例如研究或行政助理，應選 Hermes Agent；若你需要即用的客戶服務台或合規系統，兩者都不適合。
按買家類型的建議
--- 需要輪班交接的營運或服務台：OpenClaw，善用共用工作階段和多渠道分流，首日即啟用沙盒。
--- 需要長期助手的高層、分析師或顧問：Hermes Agent，記憶和用戶建模能力較強。
--- 有餘力的技術團隊：自行架設任何一個，現金成本最低，時間成本最高。
--- 只求最低價、不介意境外託管：Hermes Cloud。
--- 需要香港伺服器、本地結算和廣東話支援的企業：選擇香港託管商（例如 UD）運行任何一個項目。
--- 面向客戶的支援隊列：兩者皆不適合，應評估專用客服平台。
如需更詳細的成本分析，可參閱 OpenClaw 運行成本指南及 Hermes Agent 香港成本分析。
部署任何一個代理前，應檢查什麼？
部署前請確認五項控制：指定業務負責人、最低權限連接、隔離運行環境、經審批的技能清單，以及經測試的關閉機制。然後向託管商確認模型用量如何收費、記憶儲存在哪裡，以及離開時如何匯出。
--- 向資訊保安部門登記，令代理成為獲批工具，而非影子 AI。
--- 連接生產數據前，先啟用沙盒或隔離後端。
--- 鑑於公開市集曾出現供應鏈問題，只安裝經審核清單上的技能。
--- 預先決定代理可以記住哪些資料、保留多久。
--- 以書面取得託管商就服務水平、備份和數據位置的答覆。
結論
OpenClaw 和 Hermes Agent 的功能已日趨接近，選擇的關鍵在於你的組織打算怎樣使用代理：重視團隊共用基礎設施，選 OpenClaw；重視長期學習的助手，選 Hermes。無論選哪一個，管治工作都相同，而且比平台本身更重要。
下一步是以一個團隊、一個代理和上述五項控制，進行短期試點。懂AI，更懂你 UD相伴，AI不冷。
由 UD 企業 AI 團隊審閱。價格於 2026 年 10 月 22 日核對，來源包括 UD OpenClaw Express 及 Hermes Agent Express 頁面，以及 Composio 2026 年 9 月就 Hermes Cloud 和 Nous Portal 的評測；保安資料來自 Composio（2026 年 9 月）及 TechCrunch（2026 年 10 月 19 日）。
在香港伺服器運行 OpenClaw 或 Hermes Agent
仍在兩個平台之間猶豫，或不肯定應選入門版還是專業版？UD 團隊手把手帶你完成每一步，從選擇平台和方案、連接通訊渠道、設定存取權限到啟用沙盒，讓你的代理由第一天起既有用又受控。