「AI 會否取代我的工作？」有兩個免費工具用截然不同的方法回答這個問題。JobMentis 把你的職位拆成官方工作任務，再給你一個風險分數；UD 的 AI Battle Staff 則把你放進限時的香港職場情境，與 AI 員工正面對決。我在 2026 年 10 月 8 日把兩者都試了一遍，看看哪個更值得你花十分鐘。
結論先說：兩者並非互相取代。前者是附付費升級的職涯規劃工具，後者是針對本地行業的情境遊戲。以下是逐項比較、各自優勝之處、雙方限制，以及一條補足兩者盲點的提示。
JobMentis 與 AI Battle Staff 有甚麼分別？
JobMentis 是一個職涯平台，其「AI 職涯風險報告」以美國 O*NET 工作任務資料及已發表的 AI 勞動研究，評估你的職位受 AI 影響的程度。AI Battle Staff 是 UD 的免費網上挑戰，設有 20 個香港行業擂台，你要在限時內回答十個職場情境題，並與 AI 員工比較表現。
簡單而言，JobMentis 分析你的職業；AI Battle Staff 讓你在具體的本地情境中，親身感受 AI 輔助決策與倉促人手判斷的差距。真正要決定的是：你需要一份職涯計劃，還是一次快速的行業現實檢驗。
兩者的規格與價格如何比較？
JobMentis 提供免費基本風險分數，完整報告則屬 Pro 方案，由七日 12.99 歐元至一年 199 歐元不等。AI Battle Staff 完全免費，毋須方案、帳戶或信用卡。JobMentis 分析你輸入的職位名稱；AI Battle Staff 測試你在 20 個香港情境之一中的判斷。
JobMentis AI 職涯風險報告（2026 年 10 月 8 日查核）
--- 輸入：職位名稱。
--- 方法：把職位拆成 O*NET 任務描述並逐項評分，結合公開數據與自家模型，給出「實際暴露度」及「理論覆蓋度」兩個數字。
--- 額外輸出：列出 AI 難以取代的「安全港」任務，例如高風險決策、面對面工作及敏感判斷。
--- 價格：基本分數屬免費 Starter 方案，毋須信用卡；附個人化進修建議的完整報告屬 Pro 方案，七日通行證 12.99 歐元、月費 29.90 歐元、半年 139.90 歐元、一年 199 歐元，見其價格頁（2026 年 9 月 19 日更新）。
UD AI Battle Staff（2026 年 10 月 8 日查核）
--- 輸入：從 20 個行業擂台中選一個，包括餐飲食安、零售庫存、裝修報價、外賣調度及 HR 招聘等。
--- 方法：每個擂台十條選擇題，每題限時 30 秒，即時計分。
--- 輸出：你與該擂台 AI 員工的對戰結果，不提供風險百分比。
--- 價格：免費，開始第一題前毋須登記。介面為繁體中文。
JobMentis 在哪些方面勝出？
JobMentis 勝在方法透明、分析深入及有後續職涯工具。它交代數據來源、逐項分析你的工作任務、區分 AI 今天已在做及理論上能做的部分，並指出最值得發展的安全港任務。AI Battle Staff 只提供情境對戰結果，並不分析你的職位。
--- 來源清晰：O*NET 是美國勞工部的職業資料庫，你至少知道任務清單從何而來。
--- 雙數字框架：理論覆蓋度高而實際暴露度低，代表變化即將來臨但尚未發生，正是進修的最佳時機。
--- 有下一步：如果你打算轉行，風險報告可接駁履歷、面試練習及職涯藍圖，這正是付費方案的價值所在。
AI Battle Staff 在哪些方面勝出？
AI Battle Staff 勝在零成本、速度快、貼近本地及適合團隊使用。它完全免費、毋須帳戶、約五分鐘完成，而且情境都是以中文呈現的香港職場。對管理人員或培訓導師而言，一場共同的限時挑戰，比個人風險分數更能引發有意義的討論。
--- 零門檻：十題各限 30 秒，整個挑戰最多五分鐘。
--- 本地情境：裝修報價、寵物護理、花店及地盤安全等擂台，反映美國職業資料庫只能籠統描述的香港中小企工作。
--- 適合團隊：在會議中把一個擂台投射到螢幕，大家比較答案，討論便由抽象的「AI 風險」變成具體的決策方式。
兩個工具各有甚麼限制？
JobMentis 最有用的細節需要付費，研究基礎是美國職業數據，而且自家模型並未完整公開。AI Battle Staff 量度的是情境判斷而非職位風險，沒有公開評分方法，沒有英文介面，最終引導至 UD 的銷售查詢。兩者都無法預測你僱主的決定。
先說我們自己的 AI Battle Staff：
--- 它不會告訴你職位受影響的程度。得分高只代表你答好了十個情境，並不代表你的職位安全。
--- 我測試的 HR 招聘擂台中，第一題看來最合理的選項正是使用 AI 的那一個。遊戲傾向展示 AI 的用處，有參考價值，但並不中立。
--- 沒有公開評分方法、任務分析或可下載的結果，聯絡表格及 WhatsApp 按鈕會帶你進入銷售對話。
JobMentis：
--- 基本分數免費，個人化進修建議則要付費。
--- O*NET 描述的是美國職業，香港的「跟單員」或「文員」未必能準確對應。
--- 網站表明結合了自家模型，你無法完全重現其分數。
你應該選擇哪一個？
如果你是正在規劃轉職的個人，想從任務層面了解自己的職位，選 JobMentis，先用免費分數，真正需要本週的進修建議才買 12.99 歐元的七日通行證。如果你管理香港團隊，或只想用五分鐘免費檢驗所屬行業，選 AI Battle Staff。
--- 求職者或轉行人士：先試 JobMentis 免費分數，再決定是否升級。
--- 香港中小企老闆或團隊主管：以團隊練習形式進行 AI Battle Staff。
--- 想要附來源的風險區間：兩者都不太理想，可參考我們較全面的免費 AI 職業風險工具比較。
無論選哪一個，都值得多做一步：審視你每週實際做的工作，而不只是職位名稱。
在 ChatGPT、Claude 或 Gemini 試試這個提示：
以下是佔用我每週最多時間的十項工作，以及各自大約的時數：
[每行一項工作及時數]
請為每項工作標示：可取代（AI 今天已能完成大部分）、可增效（AI 能加快，但仍由我決定）或安全港（依賴面對面工作、高風險判斷或人際關係）。
每項用一句話說明理由，然後合計各類別的時數，並建議我最先學習用 AI 處理的一項「可增效」工作。如果某項工作描述太模糊，請直接說明，不要猜測。
決定你受多大影響的，是你的工時分佈，而不是職位名稱。懂AI的冷，更懂你的難 UD 同行28年，讓科技成為有溫度的陪伴。
由 UD AI 團隊審閱。披露：AI Battle Staff 由 UD 開發。兩個工具均於 2026 年 10 月 8 日在官方網頁查核；JobMentis 價格取自其 2026 年 9 月 19 日更新的價格頁，日後或有變動。
用五分鐘挑戰 AI 員工
在 AI Battle Staff 選擇你的行業擂台，免費、毋須登記，看看你的決策與 AI 員工有何不同。如果結果令你希望 AI 與團隊並肩工作，UD 團隊手把手帶你完成每一步，從選定崗位、配置到實際部署。