NFT解码： 当「追星」与「加密货币」这两件事拉上关系，得出的结果会是什么？

好几年前，就是某明星接受以加密货币购买其作品，或是替加密货币项目或平台担任代言人；最近一两年进化成为以偶像之名推出NFT的相关产品，例如AV小天后三上悠亚趁着踏入 28 岁，推出首个名为 Your NFT 的拍卖项目，将28 张 NFT 相片放于 Rarible 平台上进行拍卖。它大概是明星与加密货币结合的「新尝试」，而这新尝试的突破在于其重新定义了明星与粉丝之间的关系，或者更直接的说，将粉丝变成更实在的「金主」。

乍看之下，金主一词赤裸、铜臭，但其实明星偶像与粉丝之间，从来都是金钱关系——前者产出作品，后者付钱购买、支持，从而令前者有收入和资源去产出更出作品……循序发展下去，明星就能积累到一定数目的拥护者，也发展出一个相对稳定的收入网络。当NFT介入后，一切变得直接，但又有趣地，变得含蓄。

直接的是买家的支持。明星、偶像、或其他创作者将自己的品牌项目制作成NFT，配上「限量」或「独一无二」等醒目标签，然后再加入「真人见面机会」、「门票」、「独家感言」等元素，再为其标明一个高价，供公众竞投，价高者得。当局外人仍然在质疑这样的一碟「炒杂锦」何以能叫出如此高价时，真正支持的粉丝早已掏出钱包，喜孜孜地买下。这样的行为差异是基于大家的标准不同：旁观者手中拿的是放大镜，逐个元素去评估这NFT成品的合理价格；但支持者心中想的是自己所喜爱的偶像，所以，价格如浮云，支持才是实际。而一旦当作品成功以高价拍卖出去，它的创作者就可以获取利润，加上版权规定，创作者在作品每次转售后都可获得若干比率的分成。就这样，一件NFT作品就变成了一个供养的平台：既有短期的直接利润，又可以有长远的被动收入。

含蓄的是卖家的姿态。供养平台这事虽然理想，但直接出售则未免过于直白；这时候，NFT就有如一张精美的包装纸，有了它，不论卖的是作品、门票，抑或如NBA球星般拆件售卖自己的球员合约，都能镀上一层「创新」、「型格」、「艺术品」的保护色，协助创作者包装自己长期「被供养」的事实。此外，价高者得的拍卖玩法更令「买卖」变得迂回，不是明买明卖，纵使创作者其实比谁都清楚，自己这些NFT作品真正𣈴准的，从来都不是大众，而是一小撮人，甚至是愿意散尽千金的一个人。

偶像明星用NFT将支持者变成「金主」，继而被供养，但这把戏是否只适用于有名气的创作者？无名无姓的人是否注定与NFT无缘？欢迎留言分享你的想法。