Perplexity Comet 是什么？为什么有人开始换掉 Chrome？
Perplexity Comet 是一款于 2026 年 3 月推出的免费 AI 原生浏览器，支援 iOS、Android、Windows 与 Mac。它与「Chrome 加装 AI 扩充功能」的设计完全不同：Comet 整个浏览器都围绕一个 AI 助理打造，这个助理能读取你正在浏览的页面、回答关于页面内容的问题，并代你执行订位、填表、撰写摘要等多步骤任务。
几组数字解释了这个产品为何受到关注：Perplexity 在 2026 年初公布每月活跃用户 4,500 万人、每月查询量超过 10 亿次，Comet 上线时更冲到美国 App Store 总榜第三名。Max 订阅用户现在可选择驱动代理的模型，预设为 Claude Opus 4.6，语音模式则由 GPT Realtime 1.5 驱动。
对实践者而言，真正有趣的不是行销数字，而是 Comet 对日常工作流程实际带来什么改变。许多本来需要打开 5、6 个分页与不断复制贴上的任务，现在透过侧边栏一句指令就能完成。本文整理出五个实测过、值得纳入工作流程的 Comet 应用方式。
Comet 侧边栏助理的运作逻辑是什么？
Comet 侧边栏是一个具备上下文意识的 AI 助理，它知道你目前打开哪个分页、页面上有什么内容，也知道前一轮你问了什么。你可以用自然语言提问，它会结合页面内容与一次新的网路搜寻来作答，并同时引用两种来源。
建议的心智模型是：把它当成坐在你萤幕旁的研究伙伴，而非搜寻引擎。它能读懂你打开的这篇文章，并把它与三个分页前读过的另一篇做比较，再以两篇为基础草拟一封邮件。Chrome 配合扩充功能无法做到这件事，除非你手动在工具之间反覆贴上。
有一个具体行为值得留意：当你提的问题在当前页面找不到答案，Comet 会自动延伸搜寻整个网路，并明确告诉你它这样做了。这与一般 AI 对话不同，因为一般 AI 完全不知道你目前正在看哪个网页。
应用一：如何用 Comet 加速页内研究？
Comet 带来的第一个效率提升，往往来自页内研究。随便打开一篇长文、报告或 PDF，再向侧边栏下指令，让它做你本来需要花 20 分钟略读与抄写笔记的工作。在以研究为主的一天，这份时间节省会以复利方式累积。
三个一致表现良好的提示。第一，「请把这篇文章整理成五个重点，每个重点对应一个不同论点」。第二，「列出每一个附带数字的论述，并指出哪些有引用来源」。第三，「请比较这篇文章的观点，与我上一个分页打开那篇的差异」。
第三个提示是 Comet 真正拉开差距之处。因为浏览器记得你最近的分页，它能在你不贴任何文字的情况下做跨文档比较。多数实践者形容，这个工作流程是让他们从「有趣 demo」转变为「这已经是我的主力浏览器」的关键。
也有一个诚实的限制：当原始文件冗长且资讯密集时，Comet 偶尔会凭空生成一段引文。把任何数字或引文放进交付物前，请务必点进原段落亲自核对。
应用二：Comet 的多步骤代理任务怎样运作？
Comet 最具特色的功能，是它能接受一个高层次目标，然后自行执行多步骤浏览器动作完成它。例如你说「帮我找出三间位于上环、日票低于 HKD 400 的共享办公空间，然后把结果写成一封邮件给我」，代理就会打开分页、跑搜寻、抽取资料、再草拟邮件。
判断代理模式是否适合的最清晰测试：数步骤。如果一项任务涉及四到十个可预测的浏览器动作，代理模式通常会胜出。如果中途需要主观判断（例如「决定哪个选项符合我们品牌调性」），就不要交给代理，改用侧边栏协助你手动完成。
一个在实测中表现稳定的具体工作流程：旅游研究。「请比较 5 月 15 至 19 日从香港飞东京、至少三间航空公司的航班，列出最便宜的直航选项，并告诉我这条航线哪一间准点率最高」。Comet 会打开分页、做比较、再写一份干净的总结。
最常碰到的限制是限速与登入墙。对机器人侦测较严的网站（部分航空公司、银行平台）会封锁代理，这时你必须亲自接手。这部分的体验在改善中，但目前仍是代理任务失败最主要的原因。
应用三：如何用 Comet 处理电邮与表单填写？
Comet 与 Gmail、Outlook 整合。把收件匣打开在分页中，侧边栏就能依自然语言指令分类、摘要与草拟回覆。实践者反映光是电邮分类这一项，每天就能节省 30 至 45 分钟，主要靠一句提示取代逐封扫读。
一个可靠的起手式提示：「请只显示今天我需要回覆的邮件，按等待时间最久排在最前。每一封帮我草拟一段回覆，让我直接编辑后寄出。」这个提示把收件匣从待办堆，重新框架为一个有优先顺序的任务清单。
表单填写是第二个明显的效率提升点。Comet 能利用前面分页的脉络，自动填好重复性高的表单（RFP 模板、报销表、注册页等）。最常被提起的例子，是用一份附在分页中的公司简介 PDF，自动填完一张 30 个栏位的供应商登记表。
采用前要留意两件事。第一，凡涉及敏感财务栏位的表单，未亲自核对每一个值前不要让代理送出。第二，任何涉及 SSO 或双重验证的流程，请改回手动。代理擅长填栏位，不擅长替你做存取决策。
应用四：Comet 与「Chrome + AI 扩充功能」如何取舍？
诚实的答案是：Comet 在需要跨分页脉络的任务上胜出，在需要稳定、可预测网页环境的任务上会败阵。如果你日常涉及大量研究、摘要或重复表单填写，Comet 能压缩 Chrome 做不到的工作流程。如果你日常处理复杂网页应用、企业内部系统，或依赖特定 Chrome 扩充功能，情况比较复杂。
三个实际情境。以研究为主的一天：Comet 大幅胜出。标准 SaaS 工作日（Notion、Slack、Salesforce）：差不多打平，Chrome 因为成熟扩充功能生态略有优势。高规管工作（银行、券商、企业 HR 系统）：请继续用 Chrome。代理会被封锁，而且这类工作的稽核轨迹很重要。
多数实践者在 2026 年最终采用的设定是：以 Comet 作为研究、写作与个人生产力的预设浏览器；保留 Chrome 为次选，用来处理旧有应用与必须使用 Chromium 标准的工具。
还有一项具体限制要知道：截至 2026 年 4 月，Comet 尚未原生支援全部 Chrome 扩充功能。如果你的工作流程依赖特定密码管理器、辞典查询或专业研究工具，请先确认再切换。
应用五：如何用 Comet 加速长文撰写？
长文撰写是 Comet 最被低估的应用之一。把三到五篇参考文章打开在分页中，再请侧边栏根据这些分页草拟你文章的不同段落。模型能在单一提示中跨多个分页抽取具体论述、引文与数据。
以下是一个你今天就可以复制使用的草拟提示模板。
立即试用这个提示：
你正在读我打开的三个分页。我正在为香港商业读者撰写一篇 1,200 字的特写，主题是 [主题]。请以这三篇中至少两篇的最强论述为基础，草拟一段 200 字、聚焦于 [具体小主题] 的段落。每一个论述请注明来自哪个分页。语气请保持直接、平等，不要企业套话，不要破折号。
输出无法直接刊出，但它能在来源已标注的情况下，给你一份结构清楚的初稿，比手动研究后再撰写快得多。多数实践者反映，当原始素材已经载入分页，初稿时间能节省 40 至 60%。
同样的技巧适用于任何叙事性内容：客户简报、会议后总结、内部提案。模式始终一致：先把资料来源分页打开，再请侧边栏以这些分页作为依据草拟。
采用前你应该知道的诚实限制
切换预设浏览器前，三个值得提醒的限制。第一，私隐问题。代理需要读取页面内容才能运作。如果你经常处理敏感客户资料或受监管资讯，请先审视 Perplexity 的企业版私隐控制，再考虑把这类工作交给 Comet。第二，偶发的「静默失败」。代理有时会在某一步失败的情况下回报任务「完成」。代理任务的输出，请务必亲自核对才采用。
第三，模型变动。代理品质取决于背后驱动的模型，当 Perplexity 更换预设模型时，你的体验也会跟着变。Max 订阅用户可手动锁定 Opus 4.6 以维持一致性，免费用户则只能使用 Perplexity 当下路由给你的模型。
2026 年的现实是：Comet 真实有用、真实受限，并仍在快速演进。在更换预设浏览器之前，请以你自己的具体工作流程实测两週。多数实践者最终会发现至少有两个工作流程因 Comet 而出现实质改变，即使他们仍保留 Chrome 作为备用。
懂AI，更懂你 UD相伴，AI不冷。AI 工具的推出速度，已远超任何单一团队独力评估的能力。UD 同行 28 年，协助香港企业在工具洪流中找出真正提升生产力的组合。
帮你的团队找到对的 AI 工具组合
为自己团队挑选正确的 AI 工具，比想像中困难，选错一次就要付出可观的转换成本。浏览 UD 经香港企业实测筛选的 AI 工具目录，UD 团队手把手带你完成每一步，从工具评估、流程整合到团队培训，协助你建立真正合适的 AI 工具组合。
